В ожидании встречи G20

С приближением следующей встречи на высшем уровне в Лондоне 2-го апреля 2009 года, становится все более просто расшифровать дорожную карту, которая была принята участниками саммита.

 

Предварительные встречи подтвердили, что приоритетом будет регулирование финансовой системы с помощью программы реформ, точный механизм которой еще неизвестен, но которая должна затрагивать следующие темы: регулирование деятельности хедж-фондов и их участников, управление системами оплаты, контроль за активами банков и пересмотр финансовых норм.

 

Вызванный американским финансовым кризисом и поддержанный европейцами, этот раунд пероговоров станет схваткой двух диаметрально противоположных друг другу взглядов. Если, как и прежде, крупные страны станут надеяться на свой потенциал, но не будут влиять на окончательные решения, то Брюсселю и Вашингтону придется выдвинуть собственные предложения.

Наблюдатели ждут, что правительство Обамы потребует от европейцев приложить некоторые усилия для стимулирования экономики, в то время как страны ЕС скептически подходят к увеличению дотаций и стремятся избежать соблазна нового протекционизма по американскому образцу.

 

Итак, европейская позиция с самого начала опиралась на моральный шок, вызванный все новыми скандалами, усиливающимися с каждым днем; и на стремление показать, что они готовы отчаянно бороться против любой несправедливости. Именно на этом основываются все речи лидеров ЕС, которые при любом кризисе (финансовом или нет) обрушиваются на офшорные зоны, чтобы изобличить недостатки системы их регулирования и чрезмерный риск финансовых спекуляций.

 

Несмотря на то, что нападения на налоговые оазисы в последнее время были очень яростными, кажется, что эта тема не будет обсуждаться во время встречи, и никакие важные решения не будут приняты. Андорра и Лихтенштейн уже объявили о своем решении признать нормы ОЭСР (Организации по Экономическому Сотрудничеству и Развитию) в делах по неуплате налогов в крупных размерах, что позволит им не попасть в черный список налоговых оазисов. Следует признать, что эти две страны заметно отстают в этом вопросе от Швейцарии, которая уже с 2005 года привела свое законодательство в этой области в соответствие с международными нормами.

 

Таким образом, ЕС лишается своего главного аргумента, который все еще позволяет ему не увеличивать дефицит бюджета и не принимать мер по стимулированию экономики, как это делают по другую сторону Атлантики. Прогресс, достигнутый в области налоговых соглашений, ни в коем случае не подвергает сомнению принципы банковской тайны, которые являются для большинства стран одними из главных принципов защиты частной сферы. Здесь не идет речь о Швейцарии и Люксембурге, для которых в порядке вещей автоматический обмен информацией об инвесторах, а также некий сплав банковской тайны и налогового оазиса.

 

Цель этого саммита – чисто экономическая, где особое опасение вызывает возврат к протекционизму былых времен. Тем лучше, так как это означает множество структурных и экономических ответов на вопросы, которые так необходимы.