Налоговый оазис в центре шторма

Чтобы противостоять мировому финансовому кризису, каждое правительство вводит свой экстренный план действий в чрезвычайной ситуации, а также принимает соответствующие меры, с целью не допустить нового удара по финансовым рынкам.

 

Спустя всего несколько дней после банкротства такого гиганта как Lehman Brothers, лидеры наиболее могущественных стран поспешили пролить свет на причины дисфункции и бесконтрольного дрейфа мировой финансовой системы, имея ввиду налоговые оазисы.

 

Месяц спустя, во время встречи на высшем уровне стран G20, был поднят вопрос о том, «как защитить мировую финансовую систему от несотрудничающих юрисдикций, которые представляют риск незаконных финансовых действий, Для Франции последствия этой встречи были резкими и решительными. Действительно, были приняты три новые меры против налоговых оазисов:

 

·        Создание специальной парламентской комиссии по расследованию налоговвых преступлений во Франции¹

·        Введение штрафных санкций в размере до 10 000 евро для владельцев офшорных счетов²

·        Увеличение срока давности по налоговым преступлениям с 3 до 10 лет, в частности за нежелание регистрировать офшорные вклады и накопленные дивиденды.

 

В своем интервью от 5-го февраля 2009 года, президент Франции Николя Саркози высказался еще более жестко. Он заявил о пересмотре отношений с Андоррой и Монако, которые, по его словам, «не являются налоговыми оазисами».

 

Николя Саркози намерен настаивать на этой позиции и во время встречи с германским канцлером Ангелой Меркель на саммите в Лондоне, который запланирован на 2-ое апреля «с тем, чтобы договориться о некоторых структурных решениях». Эта новая встреча стран G20 неизбежно будет сосредоточена на «ключевых экономических вопросах первой необходимости» по словам премьер-министра Великобритании Гордона Брауна.

 

Главная тема этого выпуска новостей: несут ли налоговые оазисы ответственность за кризис, если спекулятивные операции, окончившиеся крахом, производились с, так называемыми, «чистыми» активами ? Однако ни американское правительство, ни профессионалы в отрасли не ввели никаких ограничений в отношении этих активов.

 

Теперь вопрос в том, нужно ли менять правила игры и рыночные стандарты в рамках существующей экономической системы, которая не поддается никакому контролю; или же, как во Франции и в Германии, речь идет о возврате капиталов. Именно этот вопрос и будет поднят на саммите.

 

В Европейском Союзе Еврокомиссия упомянула о расширении Сберегательной Налоговой Директивы (налог, удерживаемый с зароботанных дивидендов, будет повышен с 20% до 35% с 1-го июля 2011 года). Кроме того, идея полного запрета банковской тайны для членов ЕС рассматривается как возможное решение (например в Австрии, Бельгии и Люксембурге банковская тайна все еще действует). Однако еще одна такая директива потребовала бы единодушного одобрения всех 27 стран ЕС.

 

Чтобы прийти к общему соглашению по этому вопросу необходимо приложить гораздо больше усилий, чем на дебатах по налоговой гармонизации.

 

Подходы и обязательства по налоговым оазисам настолько различны для каждой страны, что сама вероятность единодушного согласия, включающего в себя реальные политические меры, практически немыслима: даже список возможных налоговых оазисов не завоевал всесторонней поддержки!

 

Несмотря на борьбу между американским и швейцарским правительствами, обе эти страны не готовы отказаться от средств защиты частной жизни своих инвесторов. Более того, банковские и институционные партнеры FBS Banking заявили о своей уверенности в устойчивости этих традиций и в прекращении внешнего вмешательства в принципы их деятельности.

 

Чтобы быть в курсе последних новостей по налоговому планированию, а также лучших стратегий офшорной деятельности, свяжитесь с командой консультантов FBS Banking. Не стесняйтесь заходить в раздел СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ.

 

¹ еще одна комиссия, работавшая в 1999 - 2002 годах, после M. Peillon & Montebourg.

² Андорра, Лихтенштейн, и Монако – 3 юрисдикции, которые Организация по Экономическому Сотрудничеству и Развитию (ОЭСР) считает несотрудничающими налоговыми юрисдикциями.